Embalažne škatle iz oblikovane celuloze v primerjavi s penasto embalažo: katera dolgoročno resnično stane manj?

To je past, v katero se ujamejo številne ekipe za nabavo. Dobite ponudbo za pakirne škatle iz oblikovane celuloze, nato dobite ponudbo za peno - EPE, EPS ali poliuretan - in pena je videti cenejša na enoto. Delo opravljeno, kajne?

Ne povsem.

Cena na enoto je le ena vrstica v veliko daljši stroškovni enačbi. Večina kupcev ne upošteva vnaprej stvari, kot so:

Stroški odstranjevanja in ravnanja z odpadki - Na številnih izvoznih trgih, zlasti v EU, je zdaj za penasto embalažo treba plačati pristojbine z razširjeno odgovornostjo proizvajalca (EPR). Nemški zakon VerpackG, francoski odlok REP o pakiranju in podobni okviri po Evropi pomenijo, da če vaša stranka prejme penasto embalažo, nekdo v dobavni verigi plača pristojbino za skladnost. Ta nekdo ste pogosto vi, posredno, preko manjše pripravljenosti kupcev za plačilo ali strožjih zahtev dobaviteljev.

Stroški vračila-povezani s škodo - Pena se razgradi. Sčasoma se stisne, izgubi spomin na blaženje in postane krhka pri ekstremnih temperaturah. Mednarodno združenje za varen tranzit (ISTA) je v protokolih testiranja dosledno pokazalo, da starana pena zagotavlja izmerljivo manjšo blaženje udarcev kot sveža pena - včasih 30–40 % manj pri enaki gostoti. Nasprotno pa je oblikovana kaša mehansko stabilna in se ne "utruja".

Teža tovora in stroški dimenzijske teže - Pena je lahka, a zajetna. Pri letalskem tovornem prometu in pomorskih pošiljkah LCL dimenzionalna teža (volumetrična teža) pogosto določa, kaj plačate. Nasprotno pa so oblikovani pladnji za celulozo izdelani tako, da se izdelki natančno prilegajo, kar pomeni manj mrtvega zračnega prostora v vsaki škatli in boljšo izkoriščenost palete.

Kaj je vključeno v realne stroške embalaže iz pene

Bodimo konkretni. Standardni set EPS pene za kuhinjske-aparate srednje velikosti (recimo kuhalnik riža ali cvrtnik) običajno stane 0,45–0,80 USD na enoto po tovarniški ceni, ki jo zagotavlja kitajski proizvajalec-srednjega razreda. Ta cena je videti konkurenčna.

Ampak dodajte:

Ko te številke seštejete v posodi s 5000 enotami, se slika bistveno spremeni.

Skriti stroški, ki jih kupci pogosto spregledajo

Eno področje, ki se skoraj nikoli ne pojavi v razpravi o stroških embalaže, je dojemanje kupcev in trenje glede donosa. Študija družbe Dotcom Distribution iz leta 2022 je pokazala, da je manj verjetno, da bo 40 % potrošnikov ponovno kupilo pri blagovni znamki, če je njihov izdelek prispel v, kot so opisali, »potratni« ali »pretirani« embalaži. Za kupce B2B, ki dobavljajo trgovcem na drobno ali blagovne znamke D2C, je ta učinek ugleda na nižji stopnji resničen.

Obstaja tudi vprašanje skladiščenja na destinaciji. Penaste embalaže pogosto ni mogoče razstaviti in ponovno učinkovito-zložiti. Prejemniki na koncu dobijo kotiček skladišča, poln kosov pene, ki jih je drago odstraniti in ustvarjajo slab vtis razpakiranja. Škatle za pakiranje iz ulite celuloze, zlasti termoformirane in-prelite različice, se ugnezdijo plosko ali čisto na kup, kar povzroča velike glavobole pri shranjevanju na končni-točki.

Poglejmo 12-mesečni stroškovni model za kupca, ki naroči 60.000 enot embalaže na leto za mali gospodinjski aparat.

Cena enote na paket

V velikem obsegu je cena na enoto škatel Moulded Pulp Packaging Boxes v zanesljivi tovarni običajno 0,60–0,85 USD, odvisno od kompleksnosti kalupa in debeline stene. Pena EPS za primerljiv izdelek stane 0,50–0,75 USD. Vrzel se manjša - in pri količinah nad 20.000 enot/leto številni proizvajalci embalažnih škatel Moulded Pulp Packaging Boxes ponujajo ureditve amortizacije orodja, ki stroške uskladijo s peno ali pod njo.

Pri 60.000 enotah:

Cena penastega materiala: ~39.000 $

Stroški materiala za oblikovano celulozo: ~45.000 USD

Razlika: ~6000 $ v korist pene

A tu se prednost pene konča.

Odlaganje odpadkov in regulativna izpostavljenost

Po podatkih Evropske agencije za okolje embalaža iz pene EPS ustvari približno 0,4 kg odpadkov, ki jih ni-za recikliranje, na enoto embalaže velikih aparatov. Države članice EU zdaj zaračunavajo pristojbine za skladnost z EPR v povprečju 0,06–0,14 € na kg embalaže, ki je ni mogoče reciklirati, dane na trg.

Za 60.000 enot s povprečno težo paketa pene 0,3 kg je to približno 18.000 kg odpadne pene, ki ustvarja stroške EPR v razponu od 1.080 do 2.520 € letno - in še narašča. Evropsko združenje za trajnost in sledljivost (ESTA) je ugotovilo, da se ti okviri skladnosti iz leta v leto širijo in zaostrujejo, pri čemer se več držav usmerja k doplačilom na-enoto namesto k izračunom-na podlagi teže.

Oblikovana kaša? Popolnoma recikliran. Izvzetje EPR na večini trgov. 0 $ stroški skladnosti.

Povezani stroški-škode in stopnje vračila

Tu se v podatkih pokaže prava šibkost pene.

Poročilo Packaging Digest in PMMI (Association for Packaging and Processing Technologies) iz leta 2023 ugotavlja, da poškodbe,-povezane z embalažo, v povprečju predstavljajo 3,2 % vseh pošiljk naprav, pri čemer EPS pena kaže višje stopnje napak v temperaturnih-ladijskih poteh (jugovzhodna Azija, Bližnji vzhod, Latinska Amerika) zaradi utrujenosti pri stiskanju.

Za našega kupca 60.000 enot pri povprečni vrednosti izdelka 25 USD:

Stopnja poškodbe pene (3 %): 1.800 enot × $25=$45.000 $ potencialne izgube izdelka

Stopnja poškodbe oblikovane celuloze (ocena. 0.8–1,2 %): 600 enot × 25=$15.000 $

Razlika: 30.000 $/leto stroškov preprečene škode

Samo to več kot pokrije višje materialne stroške oblikovane celuloze.

Ena od naših dolgoletnih-strank - srednje velik-izvoznik aparatov, ki pošilja evropskim in bližnjevzhodnim distributerjem -, je prišel k nam po tretjem zaporednem četrtletju z nad-odškodninskimi zahtevki. Letno so pošiljali 45.000 enot v standardnih kompletih EPS pene, pri čemer se je stopnja poškodbe in vračila gibala okoli 2,8 %.

Sodelovali smo z njihovim inženirjem za embalažo in ekipo za logistiko, da smo oblikovali rešitev za pakiranje škatel iz oblikovane celuloze po meri: dvodelni-termoformiran komplet z natančno-primernimi votlinami za njihov vodilni kavni aparat in model kuhalnika riža. Investicija v orodje je znašala približno 8500 USD za oba kalupa, amortizirana v 18 mesecih glede na količino naročila.

Rezultati po 12 mesecih:

Stopnja škode/vračila je padla z 2,8 % na 0,7 % - kar je 75-odstotno zmanjšanje

Stroški prevoza na enoto so se zmanjšali za 0,11 $ zaradi boljše gostote palet (6 enot več na paleto)

V celoti odpravljene pristojbine za skladnost z EU EPR (prej ~1800 €/leto)

Pritožbe strank v zvezi z embalažo so padle za več kot 60 %

Vpliv neto stroškov v 1. letu (vključno z orodjem): rahlo povečanje za ~4200 USD

Vpliv na neto stroške v 2. letu (izplačano orodje): prihranek približno 22.000 USD

Stranka je od takrat standardizirala oblikovano celulozo v svoji celotni liniji izdelkov in razširila zasnovo na dve novi SKU-ji za severnoameriški trg.

Ne pričakujemo, da nam boste kar tako verjeli na besedo. Evo, kar kažejo neodvisne raziskave:

Smithers Pira (2022 Global Packaging Market Report) je napovedal, da bo povpraševanje po zaščitni embalaži na osnovi vlaken- -, ki vključuje oblikovano celulozo -, do leta 2027 raslo s CAGR 6,4 %, kar bo v veliki meri posledica stroškovnih prednosti, ki bodo postale očitne, ko bodo stroški odstranjevanja pene naraščali po vsem svetu.

WRAP (Akcijski program za odpadke in vire, Združeno kraljestvo) je leta 2021 objavil raziskavo, ki je pokazala, da so podjetja, ki so v embalaži aparatov prešla z EPS pene na oblikovana vlakna, zmanjšala svoje skupne stroške embalaže v povprečju za 11–17 % v treh letih, če so bili vključeni stroški odstranjevanja, prevoza in poškodb.

Poročilo McKinsey & Company "The Future of Packaging" (2023) ugotavlja, da so podjetja z več kot 20.000 enotami embalaže na leto ugotovila, da so stroški embalaže iz litih vlaken-konkurenčni peni na ravni enote v 18–24 mesecih po zamenjavi, ko so bili stroški orodja povrnjeni in dobavne verige stabilizirane.

Poročilo PMMI za leto 2023 o stanju industrije je pokazalo, da poškodbe izdelkov,-povezane z embalažo, svetovno industrijo potrošniškega blaga stanejo približno 4,6 milijarde USD letno, pri čemer je zaščitna embalaža na osnovi-pene navedena kot glavni povzročitelj-težkih dobavnih verig v tranzitu.

Tukaj bomo jasni: oblikovana celuloza ni rešitev za vsak izdelek ali vsakega kupca.

Embalaža iz oblikovane kaše je finančno močnejša izbira, ko:

Obseg vašega naročila je nad 10.000 enot na leto (strošek orodja se hitro amortizira)

Vaši izdelki se pošiljajo v EU, Združeno kraljestvo ali na druge trge z aktivnim davkom EPR ali davkom na plastično embalažo

Stopnja poškodbe vašega izdelka je nad 1,5 % - prihranek zaradi zmanjšanja škode upravičuje zamenjavo

Vaši izdelki so lomljivi, nepravilnih oblik ali visoke-vrednosti (keramika, aparati, elektronika)

Nabavljate iz tovarne za pakiranje škatel Moulded Pulp Packaging Boxes, ki lahko prilagodi obliko votlin vašemu izdelku

Še vedno je vredno razmisliti o peni, če:

Obseg je zelo majhen (pod 5.000 enot/leto) in naložba v orodje ni upravičena

Products are exceptionally heavy (>15 kg na enoto) in zahtevajo zelo gosto peno za strukturno podporo

Prodajate na trgih brez trenutne uredbe EPR in brez-bližnjih pričakovanj

Tudi v teh primerih je vredno pridobiti ustrezno primerjalno ponudbo -, ker se vrzel med obema zmanjšuje hitreje, kot se večina kupcev zaveda.

Če si še vedno vrtite številke v glavi, nam dovolite, da to storimo pravilno. V podjetju Sunhingstones sodelujemo z izvozniki naprav, proizvajalci keramike in blagovnimi znamkami potrošniškega blaga, da oblikujemo embalažne škatle iz oblikovane celuloze po meri, ki zmanjšajo škodo, zmanjšajo stroške odlaganja in izpolnjujejo mednarodne zahteve glede skladnosti -, ne da bi povečali vaš proračun na-enoto.

Stopite v stik še danes za:

Brezplačna primerjalna analiza stroškov na podlagi vaših trenutnih specifikacij embalaže

Vzorec zahteve za vašo specifično kategorijo izdelkov

Posvetovanje o oblikovanju kalupa po meri z našimi inženirji za pakiranje

Kontaktirajte zdaj